Hello à toutes et à tous,

J’espère que vous allez bien !

Cette semaine, je vous propose de “voyager” un peu. Exit les actualités angoissantes, zoom sur l’Espace et sur son impact. Un condensé dans cette newsletter de ce qu’il faut comprendre sur le sujet et un podcast avec le génial Julien Doche pour en discuter !

L'épisode sur Youtube

🫶 I need you

Je suis à la recherche d’un sponsor engagé qui souhaite être visible de cette belle communauté (+ de 4000 personnes via la newsletter) et du podcast afin de participer financièrement à la location d’un studio de tournage pour les futurs épisodes ! Si cela t’intéresse, n’hésite pas à m’écrire directement par mail 😊

💡 Sujet du jour : Quel est l'impact caché de l'aérospatial ?

🕐 Temps de lecture : 6 minutes

🌌 L’aérospatial : l’espace, nouveau champ de bataille écologique ?

Depuis quelques années, le ciel au-dessus de nos têtes devient de plus en plus fréquenté. Satellites par milliers, projets de constellations comme Starlink, tourisme spatial, fusées réutilisables… L’aérospatial fait rêver. Mais cette course vers l’espace pose aujourd’hui une question cruciale : à quel prix environnemental ?

Alors que l’espace est censé nous aider à mieux comprendre et protéger la Terre, ses usages explosent sans régulation écologique claire. Tentons d’y voir plus clair aujourd’hui !

🛰 À quoi sert la course à l’espace ?

On ne s’en rend pas toujours compte, mais l’espace fait déjà partie de notre quotidien. Au dessus de nous naviguent de nombreux satellites plus ou moins proches.

Les satellites ont énormément de valeur dans notre quotidien : pour la télécommunication (TV, internet satellitaire, téléphonie mobile), l’observation de la Terre (météo, agriculture, déforestation, catastrophes naturelles), la défense & la sécurité (surveillance, communications cryptées, détection militaire) ou encore l’exploration scientifique (Mars, télescopes spatiaux…).

📈 Une croissance exponentielle des lancements

Mais pourquoi cette croissance du nombre de satellites ?

C’est notamment car ces entreprises ont décidé de s’attaquer à l’orbite basse. Mais pourquoi ?

Car en orbite basse, les signaux (ex : Internet, données) mettent notamment moins de temps à voyager entre le satellite et la Terre et peuvent aussi fournir une meilleure résolution spatiale et capter des détails plus fins (utile pour l’observation terrestre, le climat, la défense…) à des coûts plus réduits.

Cependant, cela vient avec un coût : il faut en lancer davantage !

En effet, en orbite basse, les satellites se déplacent très rapidement (environ 90 minutes pour faire le tour de la Terre). Pour garantir une couverture continue, surtout pour des services comme Internet, il faut de nombreux satellites qui se relaient en permanence car le satellite ne "voit" une zone donnée que pendant quelques minutes avant de disparaître à l’horizon.

Il faut donc une véritable constellation pour arriver à proposer un service fiable !

Et ça donne quoi en chiffres ?

• En 2010 : ~70 lancements par an

• En 2023 : 223 lancements

• En 2030 : on prévoit 40 000 à 60 000 satellites en orbite (vs ~7 000 aujourd’hui)

C’est notamment le cas de Starlink (SpaceX) qui prévoit près de 42 000 satellites !

🧩 Une chaîne de valeur éclatée… mais un impact réel

L’aérospatial repose sur une chaîne de valeur complexe, allant de l’extraction minière jusqu’aux débris spatiaux :

1. Amont industriel : l’extraction de métaux rares (titane, lithium, tungstène), la fabrication des composants (puces, panneaux solaires, structures) et la construction des lanceurs et satellites (Airbus, Thales, ArianeGroup…).

2. Lancement : le transport du lanceur, le décollage depuis un pas de tir et la combustion de carburants très spécifiques (kérosène, hydrogène, méthane, etc.)

3. Exploitation en orbite : un satellite reste actif pendant 5 à 15 ans. Il est alimenté via panneaux solaires, parfois par propulsion électrique.

4. Fin de vie : le satellite peut par la suite se désintégrer en rentrant dans l’atmosphère ou être par exemple mis en orbite cimetière.

👉 Chaque étape génère des émissions de gaz à effet de serre (GES), des polluants atmosphériques et/ou des impacts sur l’ozone.

🌍 Quel est l’impact sur l’environnement de l’aérospatial ?

Selon certaines études, l’aérospatial correspond à 0,01% des émissions mondiales en 2018 (sans compter les émissions associées aux infrastructures numériques ou aux appareils dont les usages sont permis par le spatial). Cela paraît peu. Pourquoi ?

Car l’impact dans la haute atmosphère n’est pas comptabilisé. Avec une approche basée sur les émissions en haute atmosphère, une autre étude réalisée en 2014 trouve un impact mondial de 0,6%. Alors pourquoi un tel écart ?

🛰 Comprendre l’enjeu : où se produisent ces émissions ?

Avant tout, petit rappel sur les couches de l’atmosphère traversées par les fusées :

• Troposphère (0–10 km) : couche où nous vivons, brassée par les vents, là où volent les avions.

• Stratosphère (10–50 km) : contient la couche d’ozone, peu brassée. Les polluants y stagnent longtemps.

• Mésosphère (50–85 km) : très froide, peu étudiée, c’est là que brûlent les satellites en rentrée.

• Thermosphère (>85 km) : début de l’espace, là où se trouvent les satellites actifs.

La majorité des émissions spatiales se fait dans la stratosphère et la mésosphère, où les effets climatiques sont beaucoup plus intenses et mal pris en compte.

🌍 Pourquoi l’impact réel est bien plus élevé

Un lancement orbital consomme jusqu’à 500 tonnes de carburant, soit plus de 3 fois la consommation d’un vol long-courrier Paris–New York aller-retour (≈150 t pour un Boeing 747).

Lors du passage en haute atmosphère ces gaz (CO₂, vapeur d’eau, NOx, suies, alumine…) sont libérés en haute altitude, où ils peuvent rester 2 à 10 ans, contre quelques jours dans la troposphère.

La vapeur d’eau en stratosphère a par exemple un pouvoir de réchauffement jusqu’à 300 fois supérieur à celui du CO₂ à court terme ! C’est pourquoi l’impact global est beaucoup plus important.

L’impact n’est pas que sur le réchauffement climatique. Les propergols solides (carburant utilisé pour propulser une fusée) libèrent du chlore, qui détruit l’ozone stratosphérique.

Et que se passe-t-il lors de la descente ? Lors de la rentrée atmosphérique, les satellites libèrent des métaux vaporisés (aluminium, lithium, titane) dans la mésosphère, avec des effets encore mal connus.

On comprend donc aisément que la croissance des lancements, comme du tourisme spatial est une très mauvaise nouvelle pour l’ozone et pour le changement climatique.

🛰️ Débris spatiaux : une pollution invisible… mais croissante

Mais l’impact n’est pas que climatique, la filière est également en train de “jouer” avec le feu. Un satellite a une durée de vie de 5 à 15 ans en moyenne. Lors de sa fin de vie, deux choix sont possibles :

• Les satellites sont “désorbités” = brûlent partiellement dans l’atmosphère. Ce qui signifie de nombreux problèmes environnementaux comme expliqué plus haut.

• Ils peuvent sinon rester en orbite. Le problème : ils deviennent ainsi des déchets. Les satellites inactifs ou mal contrôlés peuvent entrer en collision et s’éparpiller pour devenir de plus petits déchets (à l’image des micro-plastiques).

En 2024, on estime 36 000 débris de plus de 10 cm, et 1 million de fragments entre 1 et 10 cm. Ces débris peuvent détruire d'autres satellites ou menacer la station spatiale internationale (ISS)

Il n’y a actuellement aucune réglementation internationale stricte ne régit leur gestion. Certains pays commencent à exiger une désorbitation contrôlée, mais cela reste limité.

🛠️ Quelles solutions pour un spatial durable ?

1. Mieux mesurer

Comme vu plus haut, il y a un vrai manque de données sur l’impact réel du secteur. Mais comme le dit très bien Julien Doche : “mesurer c’est peut-être se tirer une balle dans le pied”. C’est pourtant indispensable si on souhaite vraiment comprendre où réduire. Ainsi il est indispensable que le secteur prenne à bras le corps la mise en place d’ACV (analyse du cycle de vie) pour les lanceurs, satellites et orbites.

2. Réguler

Les normes sur les débris (ex : désorbitation en 25 ans) sont volontaires et peu suivies. De plus, aucun traité ne limite le nombre de satellites, ni la multiplication des constellations comme Starlink (qui prévoit plus de 40 000 satellites).

3. Réduire

Limiter les projets de constellations massives est indispensable car cela a un impact réel sur l’environnement (plus de lancement) mais également sur d’éventuel déchets. Surtout ces projets de méga constellations ont, comme souvent, des avantages technologiques limités. Starlink par exemple vise des zones rurales mal couvertes dans des pays déjà connectés (États-Unis, Canada, Europe, Australie…) et ne remplace ni la fibre, ni la 4G/5G, qui restent bien plus efficaces et abordables pour des usages de masse.

🎯 Une conscience en cours… mais trop lente

Quelques signaux faibles :

• Le CNES a évoqué une "trajectoire bas carbone" du spatial

• L’ESA travaille sur des lanceurs éco-conçus

• Des startups testent des services de ramassage de débris

Mais globalement, les grands acteurs industriels sont dans une logique de croissance sans frein, et les États soutiennent massivement ces ambitions au nom de la souveraineté.

🌌 En résumé

L’aérospatial est un domaine fascinant, mais encore trop peu interrogé sous l’angle écologique.

Entre rêves d’exploration et logique d’accumulation, il devient urgent de remettre du cadre et du sens dans cette conquête du ciel. Car même à 500 km d’altitude, il n’existe pas de planète B.

Tu veux en parler autour de toi ? Partage cette newsletter.

Partager Demain et Durable

A très vite !

Antoine

Hello à toutes et à tous,

Cela faisait un moment que je n’avais pas donné signe de vie dans le cadre de Demain & Durable, donc quelques explications s’imposent ! (Si vous voulez aller directement au contenu de la newsletter, c’est juste un peu plus bas 🙂)

Depuis mon retour en France, j’ai démarré une nouvelle activité dans une entreprise à impact, en lien avec ma passion : l’écologie et la réduction des émissions de gaz à effet de serre en tant que consultant expert Climat.

J’ai mis plus de temps que prévu à retrouver l’énergie nécessaire pour continuer à vulgariser les sujets écologiques, et je vous remercie pour votre patience 🙏

Mais bonne nouvelle : la newsletter est de retour, et le podcast aussi ! L’objectif reste le même, mais la forme sera un peu différente… et j’espère qu’elle vous plaira 🎧💌

📰 Une newsletter pour vulgariser la transition

Historiquement, j’ai pris beaucoup de plaisir à vous partager les actualités brûlantes de l’écologie, un sujet passionnant mais encore trop peu médiatisé.

L’idée reste la même : vous éveiller aux enjeux de la transition, quel que soit votre format préféré de contenu. Ici, je mets en lumière un sujet, en format court, enrichi d’un épisode de podcast et de quelques ressources complémentaires.

🎙️ Un podcast pour aller plus loin

Le podcast reste un format plus long, qui permet de comprendre en profondeur les sujets clés de la transition. Et bientôt, je l’espère, ce sera aussi disponible en vidéo (en studio !)

Pour rendre ce format accessible au plus grand nombre, je cherche un sponsor engagé. Si cela t’intéresse, n’hésite pas à m’écrire directement par mail 😊

💡 Sujet du jour : Le ferroviaire, future colonne vertébrale de nos transports ?

🕐 Temps de lecture : 5 minutes

🚄 Pourquoi tout le monde parle du ferroviaire ?

Dès qu’on évoque la décarbonation des transports, le train semble être la solution miracle. Mais pourquoi un tel consensus ?

Tout simplement car l’impact CO₂e du train (notamment des TGV et TER électriques) est incomparablement plus bas que celui des autres moyens de transport longue distance :

🌍 Pourquoi le train pollue-t-il moins ?

Deux raisons principales :

1. Une résistance au roulement très faible

👉 Une roue métallique sur un rail métallique a un coefficient de frottement d’environ 0,001. 🚗 À comparer à un pneu sur la route, qui varie entre 0,01 et 0,015.

2. Une motorisation électrique ultra-efficace

Un moteur électrique a un rendement supérieur à 85 %, contre moins de 30 % pour une voiture thermique (le reste étant principalement dissipé sous forme de chaleur).

💶 Comment est fixé le prix du train ?

✅ Les trains conventionnés (TER, Intercités, Transilien)

Ils sont financés par l’État ou les Régions, ce qui permet de réguler les prix. L’usager ne paie en moyenne que 25 à 40 % du coût réel du trajet.

🚫 Les trains non-conventionnés (TGV INOUI, Ouigo, trains internationaux)

Ces trains ne sont pas subventionnés et les prix sont fixés librement. Résultat : l’usager paie près de 100 % du coût du trajet.

Le détail du coût d’un trajet en TGV est environ le suivant :

• 40 % de péage

• 25 % de maintenance et d’exploitation

• 5 % d’énergie

• Le reste : frais commerciaux, marge, etc.

🚆 Comment développer le ferroviaire ?

1. La concurrence : pour diversifier l’offre

L’arrivée de la concurrence a permis plus d’offres, donc potentiellement des prix plus attractifs. Mais aujourd’hui, cette concurrence se concentre sur les mêmes axes (Paris–Lyon, Paris–Bordeaux, etc.), ce qui limite son impact global sur la décarbonation des transports.

🔁 Une proposition intéressante faite par le collectif Pour un réveil écologique :

• Développer une billettique nationale pour les trains conventionnés

• Créer une billettique européenne pour les trains en libre accès (SLO)

2. La modernisation du réseau : pour fiabilité et fréquence

La France est clairement en retard sur ce sujet. Moderniser le réseau permettrait :

• D’avoir plus de trains,

• Donc moins de voitures et d’avions,

• Donc un report modal massif (= transfert d'une partie du flux associé à un mode de transport spécifique vers une autre catégorie de transport).

🧠 Et tout cela est rentable sur le long terme.

🚚 Et le fret ferroviaire dans tout ça ?

Aujourd’hui, 89 % du transport de marchandises se fait par camion, contre seulement 8,9 % par le train.

Le train émet 4 à 6 g CO₂/tonne.km contre 80 à 100 g CO₂/tonne.km pour le camion.

Mais tout ne peut pas passer par le train : il faut anticiper, planifier, adapter les infrastructures, et certains types de fret ne sont pas compatibles.

Heureusement, il existe une alternative prometteuse : le transport combiné rail-route. Il consiste à :

• Placer des conteneurs ou remorques de camions directement sur des wagons.

• Assurer la longue distance en train, et la liaison finale en camion, ce qui combine les atouts des deux modes.

Mais cela suppose des aménagements d’infrastructures : tunnels plus grands, plateformes logistiques adaptées, raccordements ferroviaires modernisés.

Selon France Stratégie, éviter une tonne de CO₂ via le développement du fret combiné coûterait environ 130 €, contre plus de 1000 € par tonne pour certaines LGV (ligne grande vitesse) voyageurs !

🔮 Quelle suite ?

Comme le souligne Arnaud Potel dans mon dernier épisode de podcast (🎧 à retrouver ici), pour développer le ferroviaire, il faut :

• Une volonté politique forte

• Des investissements massifs dans le réseau

• Une simplification tarifaire

📘 Je vous recommande :

Le rapport du collectif Pour un réveil écologique

Et de suivre, sur ce sujet :

• Arnaud Potel, co-auteur du rapport

• François Meyer,

• Benjamin Martinie pour en savoir plus sur le voyage bas carbone

Merci d’avoir lu jusque-là !

À très vite pour une prochaine édition ✌️ — Antoine

Tu veux devenir partenaire de cette newsletter ? 👉 Contacte-moi directement par mail ou LinkedIn !

Hello les abonné.e.s !

J’espère que vous allez bien !

Après quelques semaines de pause, la newsletter Demain & Durable revient.

Alors pourquoi cette attente ? Après le retour de Madagascar, j’ai voulu prendre un peu de recul sur ma situation. Depuis 3 ans, j’ai énormément évolué et la situation climatique également. Je voulais donc analyser de nouveau les enjeux de la vulgarisation, pour choisir mes thématiques pour le podcast et la newsletter avec encore plus de conviction.

Surtout, je souhaitais me replonger dans ce qui a provoqué mon déclic il y a 4 ans : les ateliers d’intelligence collective.

J’ai donc effectué de nombreux ateliers en tant que participant. Je suis aussi devenu animateur de certains d’entre eux (j’anime d’ailleurs un atelier gratuit ce samedi 6 avril sur Paris. Pour vous inscrire c’est ICI).

Au menu de l’édition du jour, je vais donc vous parler de vulgarisation et surtout d’atelier de sensibilisation.

Quels sont les ateliers à faire, quelque soit votre expertise, pour avoir une vision globale de notre avenir climatique ?

Il existe énormément d’ateliers pour comprendre les enjeux, et ma liste se base sur mon expérience. Vous pouvez retrouver de nombreux ateliers ICI. Si vous avez d’autres recommandations, dites le moi en commentaire et je mettrais à jour ce billet.

Il existe 3 types d’ateliers :

• Les ateliers focus vulgarisation

• Les ateliers focus action

• Les ateliers pour aller plus loin

Quels ateliers pour mieux comprendre les enjeux environnementaux ?

Comme j’aime le répéter, il faut comprendre pour agir. Ces ateliers sont donc indispensables pour se plonger (ou se replonger si vous êtes experts) dans la compréhension des enjeux d’aujourd’hui et de demain.

Selon moi, les deux à prioriser pour démarrer sont :

👉 La Fresque du Climat : comprendre comment fonctionne le changement climatique

C’est la plus connue mais elle ne prend pas une ride. J’ai été étonné depuis mon retour du nombre de personne l’ayant déjà réalisé. Mais, n’oublions pas que nous sommes souvent dans une bulle et qu’il n’y a que 1.5 millions de participants à date. Il y a donc, rien qu’en France 30 fois plus de personnes à sensibiliser.

L’atout de la Fresque, c’est de rester dans le scientifique et donc d’éviter toute mauvaise interprétation. A faire et à refaire ! Pour s’inscrire, c’est ICI.

👉 La Fresque des frontières planétaires : pour comprendre la big picture le plus rapidement possible

Quand on démarre la compréhension des enjeux environnementaux, on se focalise à tord (je l’ai fait aussi) uniquement sur le climat. La Fresque des frontières planétaires permet d’intégrer qu’il ne faut SURTOUT PAS oublier les autres thématiques.

J’avais notamment interviewé Arthur, son co-fondateur mais l’atelier permet d’ancrer la connaissance sur un format un peu plus long. Pour s’inscrire, c’est ICI.

Il existe d’autres ateliers pour aller plus en détails sur d’autres enjeux comme la Fresque du Numérique ou la Fresque de la Biodiversité.

Quels ateliers pour passer à l’action ?

Il existe deux ateliers pour faire passer nos émissions de 10 tonnes à 2 tonnes.

👉 Inventons nos vies bas carbone : comprendre notre impact et comment le réduire

Selon moi, si vous n’aviez que 3 heures demain, c’est l’atelier que je vous recommanderais. Car il permet de reprendre rapidement la base et surtout de savoir comment agir grâce à des techniques visuelles. Ca tombe bien, j’anime cet atelier ce 6 avril sur Paris. Vous pouvez vous inscrire ICI.

Pour retrouver les autres dates de cet atelier c’est ICI.

👉 Atelier 2 tonnes : comprendre se rapprocher

J’ai eu la chance d’interviewer Pierre-Alix, le co-fondateur de l’atelier avant d’avoir participé à cet évènement. Et j’ai été ravi.

Avec 2tonnes, vous avez avoir la possibilité de vous projeter dans un monde qui progressivement se rapproche de ses objectifs climatiques et environnementaux. Un autre coup de cœur. Pour vous inscrire, c’est ICI.

Horizons décarbonés est également un atelier génial pour comprendre comment arriver à un monde où nous avons réussi à atteindre nos objectifs climatiques. De l’optimisme pour comprendre comment y arriver. Pour vous inscrire, c’est ICI.

Quels ateliers pour prendre de la hauteur ?

Comprendre le climat et agir, mais pas uniquement. Certains ateliers permettent aussi de comprendre certains biais nécessaires à une action encore plus efficace.

👉 La Fresque des Nouveaux récits : comprendre le rôle des récits

Pour accélérer la transition, les récits joueront un rôle important. Cette fresque donne l’occasion de prendre du recul sur comment les récits ont façonnés nos croyances et nos habitudes. Un véritable déclic ! Pour s’inscrire, c’est ICI.

J’ai eu également des bons échos sur l’atelier 2030 Glorieuses, pour s’inscrire c’est ICI. Si vous avez d’autres recommandations, dites le moi !

Si l’édition du jour t’a plu, pense à la partager et dis le moi en commentaire !

A samedi sur Paris pour les plus téméraires !

🌳

Antoine

Hello les abonné.e.s !

J’espère que vous allez bien !

Bonne année à tous et toutes, je vous souhaite une année épanouissante et enrichissante :)

Cela faisait plus d’un mois que je n’avais pas envoyé de newsletter. Plusieurs raisons (fin d’expatriation intense, retour en France, volonté de couper pendant les fêtes) qui m’ont poussé à prendre un peu de hauteur sur ce format.

Alors que va-t-il se passer sur 2024 ?

Je vous rassure, la newsletter reprend du service à partir de cette semaine et je souhaite surtout vous apporter le maximum sur cette année. Pour cela, j’ai besoin de vous et de comprendre ce que vous souhaitez VRAIMENT retrouver dans ce format.

J’ai donc créé un rapide questionnaire pour m’aider à prioriser mes nombreuses idées :)

Remplir le questionnaire :)

Hâte de voir vos retours, et surtout de répondre à vos besoins.

Bon on rentre dans le vif du sujet, au programme cette semaine :

🎙️ Comprendre l’hydroélectricité facilement

🎯 Que faut-il retenir de 2023 et espérer de 2024 ?

🚗 Est-ce que la voiture électrique est mieux que la voiture thermique ?

🎙️ Tout comprendre sur l’hydroélectricité et son rôle dans les EnR

C'est la première source de production d'électricité renouvelable en France et dans le monde et elle a un rôle central dans notre transition. Je ne parle pas de l'éolien ou du solaire.

Cette énergie renouvelable c'est l'hydroélectricité.

L'hydroélectricité représente 20 % de la puissance électrique en France. C’est beaucoup plus que les autres EnR (éolien, solaire...). Dans le monde, l'hydroélectricité compte pour près de 16% de la production mondiale d'électricité.

Alors, après les épisodes sur le nucléaire, l'éolien ou le solaire il était temps de passer l'hydroélectricité sous les radars du podcast. Et pour échanger, j'ai eu la chance d'en discuter avec Benjamin Bouchout.

L’objectif : comprendre cette source et son rôle dans la transition.

Avec Benjamin, nous avons abordé de nombreux sujets :

• Depuis quand utilise-t-on l’eau pour énergie ?

• Quelles sont les différentes technologies (STEP et autres) ?

• Lesquels sont les plus intéressantes ?

• Quelles sont les trajectoires de croissance sur ce sujet ?

• Quel est son rôle dans la transition ?

• Quels sont les dangers et limites de cette technologie ?

• Quel est l'impact du changement climatique sur l'hydroélectricité ?
  

Bref un indispensable pour comprendre les spécificités de ce fameux mix du futur.

Ecouter l'épisode

/ L’épisode est également disponible sur Youtube ICI/

🎯 Que faut-il retenir de 2023 et espérer en 2024 ?

2023 a été une année intense sur les sujets écologiques :

• L’année la plus chaude jamais enregistrée :

  • Beau timing. Alors que le froid incite certains à désinformer sur l'existence du réchauffement climatique ou sa gravité, l’année 2023 a été la plus chaude jamais enregistrée : +1,48°C vs l’ère pré industrielle de 1850 à 1900. Ouch !

• 23 des 26 évènements extrêmes répertoriés sur 2023 ont été causés par le changement climatique.

• Il n’y a pas que des mauvaises nouvelles: baisse de la déforestation au Brésil en 2023 vs 2022 (thanks Lula)

• Une COP 28 qui fait avancer.. doucement le débat : première fois qu’un texte appelle à une transition hors des énergies fossiles.

Et 2024 ?

Je n’ai pas de boule de cristal, je vais donc rester sur les sommets qui auront de l’impact et que je vous aiderais à résumer :

• 18 mai au 24 mai 2024 : le 10ème Forum Mondial de l'Eau sera organisé à Bali en Indonésie. L’objectif est de répondre aux enjeux liés à l’eau et à l’assainissement.

• Du 6 au 9 juin : les élections européennes qui désigneront les députés des 5 prochaines années. L’Europe est indispensable pour une transition juste et suivie par tous.

• 21 Octobre au 1er Novembre 2024 : la 16ème Convention des Nations unies sur la diversité biologique (= sur la biodiversité)

• 11 au 24 novembre 2024 : la COP29 en Azerbaïdjan

Personnellement, j’espère (et j’y crois!) que 2024 sera l’année du tournant sur ces enjeux. De plus en plus de citoyens et d’entreprises sont sensibilisés au changement climatique et à la nécessité d’agir.

En France, le sujet de l’adaptation sera sûrement à l’ordre du jour d’autant plus si le thermomètre continue de grimper.

Bref, une année dense en évènements, et j’en suis persuadé en actions positives et en sensibilisation. Vous pouvez compter sur moi sur cette dernière partie :)

Et toi qu’attends-tu de 2024 ? Dis le moi en commentaire !

Si tu es abonné à cette newsletter, tu es sûrement intéressé par l’écologie et l’environnement. Tu souhaites devenir plus expert de certains sujets. ?

La plateforme SATOR créée par mon ancien invité, Pierre Gilbert, regroupe justement des master-class accessibles sur l’écologie, et sur d’autres thématiques avant garde comme sur le sommeil, la stratégie (avec le général Vincent Desportes) ou l’eau (avec Charlène Descollonges)

Si ce type de format t’intéresse, Pierre a d’ailleurs pensé aux abonnés de la newsletter avec un super code promo sur SATOR !

Voici le code : DEMAINETDURABLE pour avoir une réduction de 15%.

🚗 Voiture électrique, fin du débat ?

Pour ou contre la voiture électrique ?

C’est un des nombreux débats persistants sur la transition. The Guardian essaie via un article très bien fait de clore le débat.

En résumé, le consensus scientifique est clair : une voiture à batterie est et sera plus propre que son équivalent essence ou diesel. Cela est vrai pour le réseau actuel mais également pour le réseau de demain (car les pays vont progressivement abandonner le charbon et décarboner leur mix électrique).

En regardant le graphe on se rend bien compte que c’est la production qui émet massivement lorsque l’on parle de voiture électrique, et que la phase de conduite réduit fortement cette empreinte. Même dans les pays avec un mix électrique carboné comme la Pologne.

Dans le pire des cas, même dans un pays où l'électricité provient du charbon, la voiture électrique l’emportera après environ 70 000 km (environ 6 ans de conduite).

J’ai prévu de vous envoyer un mail recap’ (et aussi un podcast) dans l’année sur ce sujet afin de faciliter la compréhension de ce sujet complexe.

Si tu as apprécié cette édition, n’hésite pas à la transmettre à ton entourage et à liker le post :

Share

🌳

Antoine

Hello les abonné.e.s !

J’espère que vous allez bien ! De mon côté, comme vous pouvez le savoir via mon LinkedIn, j’ai décidé de retourner en France après 2 ans à Madagascar pour me plonger à plein temps sur la vulgarisation et l’aide aux entreprises sur les stratégies bas carbone. Au plaisir de croiser certains d’entre vous en 2024 !

Au programme cette semaine :

🎙️ Comprendre l’agriculture biologique

🎯 Que devons-nous attendre de cette COP ?

🎥 Le recyclage : est-ce que ça marche vraiment ?

La COP28 a débuté aujourd’hui et jusqu’au 10 décembre. J’ai décidé de te résumer régulièrement ce qu’il s’y passe sur le podcast. Hâte d’avoir tes retours sur ce nouveau format ! Cela se passe ICI.

🎙️ Tout comprendre sur le bio

En ce moment de forte inflation, il est naturel de vouloir réduire les coûts. L’alimentation et le bio deviennent alors l’un des premiers pôles de réduction.

C’est pour moi le moment d’aller un peu plus loin dans la compréhension du bio, et de comprendre pourquoi doit-on vraiment passer en bio ?

La réponse n’est pas si simple, et j’ai donc posé cette question à Pierrick de Ronne, ancien dirigeant de Biocoop, et auteur du livre "Bien manger pour vivre mieux" .

Avec Pierrick, nous avons abordé de nombreux sujets :

• Pourquoi l'agriculture conventionnelle a fonctionné ?

• Pourquoi le bio est en difficulté en ce moment ?

• Est-ce vraiment plus cher ? Si oui pourquoi ?

• Comment faire pour relocaliser une production pour la rendre plus responsable ? 

• Quels sont les labels bios à choisir ? 

Bref, un épisode pour éclaircir ce milieu, et comprendre pourquoi essayer de consommer bio est un vrai acte militant !

Ecouter l'épisode

Bonne écoute !

/ L’épisode est également disponible sur Youtube ICI/

🎯 Les objectifs de la COP28

La COP28 commence aujourd’hui à Dubaï. Souvent décriée, son président étant le patron d’une grande entreprise pétrolière, elle est comme chaque fois importante car elle regroupe de nombreux pays et acteurs autour de la table afin de discuter du changement climatique.

Alors qu’attendre de cette COP28 ?

Établir un premier bilan des engagements des Etats

Depuis les Accords de Paris en 2015, les Etats se sont engagés à limiter le changement climatique à 2°C. Cette COP sera l’occasion de remettre à plat ces engagements et de trouver comment améliorer collectivement nos ambitions et les trajectoires de décarbonation des différents pays.

Qui va financer les dégâts ?

En 2009, les pays développés s’étaient engagés à financer de 100 milliards de dollars par an les pays du Sud pour les aider dans l’adaptation au changement climatique. L’objectif est de maintenant concrétiser ce financement. L’ONU estime maintenant les besoins en la matière à au moins 215 milliards de dollars chaque année.

Avancer sur l’accélération des EnR

L’IAE (l’Agence internationale de l’énergie) a sorti un rapport (on en parlait dans le podcast ICI) pour atteindre nos ambitions climatiques. Parmi ces critères : tripler la capacité renouvelable mondiale qui selon le rapport de l’Agence est le « principal moteur » de réduction des émissions jusqu’en 2030.

Baisser les émissions de méthane

Le même rapport de l’IAE indique que pour rester dans nos objectifs climatiques, il est nécessaire de réduire les émissions de méthane provenant de la production de combustibles fossiles de 75 % d’ici à 2030. La Chine et les États-Unis ont indiqué récemment le lancement d’un groupe de travail commun sur le climat le 15 novembre dernier.

Ancrer l’arrêt des énergies fossiles

C’est bien sûr le point le plus difficile mais pourtant le plus efficace pour limiter le changement climatique : arrêter les énergies fossiles. L’arrêt du charbon (ou en tout cas sa réduction) est probablement celle qui a le plus de chance d’aboutir. Le pétrole et le gaz, au vu du lieu de la COP et de son président semblent totalement hors d’atteinte.

Si tu es abonné à cette newsletter, tu es sûrement intéressé par l’écologie et l’environnement. Tu souhaites devenir plus expert de certains sujets. ?

La plateforme SATOR créée par mon ancien invité, Pierre Gilbert, regroupe justement des master-class accessibles sur l’écologie, et sur d’autres thématiques avant garde comme sur le sommeil, la stratégie (avec le général Vincent Desportes) ou l’eau (avec Charlène Descollonges)

Si ce type de format t’intéresse, Pierre a d’ailleurs pensé aux abonnés de la newsletter avec un super code promo sur SATOR !

Voici le code : DEMAINETDURABLE pour avoir une réduction de 15%.

🎥 Le recyclage, quelle efficacité ?

On revient en France pour se concentrer sur un autre sujet : le recyclage. Plus concrètement, comment finissent les produits que nous mettons dans nos belles poubelles ?

Un nouvel épisode de Sur le Front permet d’y répondre et de se concentrer sur ce sujet. Surtout, cette fois-ci l’émission permet de savoir pourquoi la consigne n’avance pas, et quels sont les acteurs bloquants de cette avancée qui serait importante pour la planète.

Voir le documentaire

Si tu as apprécié cette édition, n’hésite pas à la transmettre à ton entourage :

Share

🌳

Antoine

Hello les abonné.e.s !

Au programme cette semaine :

🎙️ Comment rendre son épargne responsable ?

🧊 Des glaciers en danger

🎥 Le déni climatique : pourquoi et comment est-ce possible ?

Et pour plus d’informations sur l’écologie, retrouve-moi en podcast chaque dimanche pour un recap’ de 5 minutes d’autres actualités marquantes. Hier, je parlais notamment de la baisse de du nouveau rapport de l’ONU, et de l’ajout de l’écocide dans le droit européen. A retrouver ICI.

🎙️ Comment placer son argent quand on ne veut pas détruire la planète ?

Vous avez certainement vu passer ce type de graphe avec l'impact carbone de son compte en banque.

Selon l'Oxfam, un portefeuille d'épargne traditionnel contenant 25 000 euros produit 11 tonnes de C02 par an.

Soit autant que l'empreinte carbone d'un individu sur une année.

Et pour investir ?

C'est le même combat : les labels (même avec la récente mise à jour du label ISR) et les produits d'épargne ne sont pas transparents

J'ai eu la chance de recevoir Joseph Choueifaty de Goodvest dans le podcast pour en discuter et ENFIN comprendre ce sujet central

Car sans argent, pas de transition massive.

Avec Joseph, nous avons abordé de nombreux sujets :

- Quel est l'impact de son argent ?
- Peut-on investir responsable ?
- Est-ce aussi rentable d'investir durablement ? 
- Faut-il choisir une Assurance Vie ou un PER ?
- Comment faut-il faire pour s'assurer que les fonds choisis sont responsables ?

Ecouter l'épisode

Bonne écoute !

/ L’épisode est également disponible sur Youtube ICI/

🧊 2°C : une limite à ne pas dépasser

Un nouveau rapport de l’ICCI (Initiative internationale pour le climat sur la cryosphère) est récemment sorti et il est glaçant ..

Le rapport 2023 sur l'état de la cryosphère examine les conséquences d'un réchauffement climatique de 2 °C sur les terres et les mers gelées de la Terre. Ces conséquences seraient « catastrophiques » pour la planète.

Le rapport prévoit une élévation du niveau de la mer « potentiellement rapide et irréversible », due à la fonte des calottes glaciaires. De nombreuses études récentes indiquent que ces seuils de perte de glace pourraient être atteints à des températures bien inférieures à 2 °C.

L’information à retenir c’est que si le réchauffement climatique atteint 2 °C, le niveau de la mer pourrait augmenter de « 12 à 20 mètres ». De plus, un réchauffement climatique de 2 °C ne suffirait pas à empêcher la fonte du pergélisol, qui entraînerait un réchauffement supplémentaire.

On en discutait d’ailleurs récemment avec Heidi Sevestre, glaciologue dans le podcast.

Pour éviter ces conséquences, il est urgent de réduire les émissions de gaz à effet de serre et de mobiliser des actions importantes.

Paris a accueilli le One Planet Polar Summit, premier sommet mondial consacré à la santé et à l’avenir des banquises, glaciers et du permafrost il y a quelques semaines.

3 informations à retenir suite à ce sommet :

• Le lancement d’une décennie de recherche polaire et glaciaire de 2025 dont un projet de "Ice Memory" qui vise à sauvegarder pour les générations futures les informations sur le climat contenues dans les glaciers appelés à disparaître avec le réchauffement via la conservation de carottes glaciaires

• La création d’une coalition ayant pour objectif de rassembler les villes, les états insulaires et les grandes régions côtières pour faire face à l’élévation du niveau de la mer.

• La protection des espaces naturels à l’échelle des pôles et des glaciers.

Pour plus de détails sur les conséquences sur les glaces , je vous laisse l’article de Carbon Brief sur le sujet.

🎥 Le déni climatique : comment est-ce possible ?

Après le très bon documentaire Arte “Fabrique de l’ignorance”, voici un nouveau documentaire de France Télévisions sur le déni climatique.

Ou plus concrètement : comment le déni climatique a intégré nos sociétés ?

Quels sont les arguments de ces sceptiques ? Pourquoi sont-ils sceptiques ?

Bref, une bonne manière de comprendre notre société, pour ensuite agir avec les bons outils pour réduire les 1/4 de français climatosceptique.

Regarder le documentaire

Si tu as apprécié cette édition, n’hésite pas à la transmettre à ton entourage :

Share

🌳

Antoine

Hello les abonné.e.s !

Au programme cette semaine :

🎙️ Tout comprendre sur le nucléaire

🌳 De plus en plus d’éco-anxieux

🎥 Pourquoi on se bat ?

Et pour plus d’informations sur l’écologie, retrouve-moi en podcast chaque dimanche pour un recap de 5 minutes d’autres actualités marquantes. Dimanche dernier, je parlais notamment de glacier, d’éoliens en mer et d’augmentation des coûts liés au changement climatique.

🎙️ Tout comprendre sur le nucléaire

Connais-tu vraiment l'énergie nucléaire ?

Longtemps, le nucléaire a été considéré comme une technologie néfaste pour le grand public et depuis quelques années (coucou Jancovici) le sujet revient sur la table.

Après mes épisodes sur le photovoltaïque et l'éolien, il était indispensable de "s'attaquer" donc à un autre gros sujet : le nucléaire.

L’objectif : enfin comprendre vraiment cette énergie et se faire un avis éclairé sur cette thématique.

Pour en parler, j’ai eu la chance d’échanger avec Maxence Cordiez, ingénieur et superbe vulgarisateur sur le domaine de l’énergie. Maxence a d’ailleurs écrit un livre sur l’énergie que je vous recommande => ICI

Avec Maxence, nous avons notamment échangé sur :

- Qu'est-ce que l'énergie nucléaire ?

- Comment fonctionnent les centrales nucléaires ?

- Quelles sont les limites de cette technologie ? Est-ce que les déchets sont vraiment dangereux ?

- Quel est le potentiel des SMR ? Et celui de la fusion nucléaire ?

N'hésitez pas à partager cet échange s'il vous a plu !

Bonne écoute !

Ecouter l'épisode

/ L’épisode est également disponible sur Youtube ICI/

🌳 80% d’éco-anxieux

Sommes-nous tous éco-anxieux ?

L'éco-anxiété désigne “l'ensemble des émotions liées au sentiment de fatalité vis-à-vis des diverses crises environnementales”

Ce terme prend de plus en plus de place dans le débat public. Et le dernier rapport du CESE “ Inégalités, pouvoir d’achat, éco‑anxiété : agir sans attendre pour une transition juste” va encore plus dans ce sens.

80% des Français se sentent anxieux face au changement climatique.

C’est le niveau le plus haut jamais atteint.

Ce chiffre est encore plus important chez les femmes, qui sont 86% contre 74% pour les hommes. Par contre, l’âge ne semble pas avoir d’impact sur ce phénomène.

Nous sommes tous dans le même bateau …

Le point positif de l’étude : les Français souhaitent agir. Ils sont 80% à indiquer que réduire leur impact est une vraie préoccupation.

Les actions sont pour la plupart liées à l’économie circulaire : le recyclage (90%) et l’achat de seconde main (90%). Par la suite vient la sobriété par exemple la baisse du chauffage en hiver (79%).

Même si cette prise de conscience augmente, la capacité à agir est limitée par les surcoûts associés aux gestes plus responsables (prix du bio supérieur aux produits conventionnels, prix des véhicules électriques, prix du train versus avions low cost) ; ces surcoûts sont aggravés par l’inflation).

🎥 Pourquoi on se bat ?

On termine par un documentaire connu, mais que je n’avais jamais encore regardé.

Et je n’ai pas été déçu.

Il s’agit de l’expédition de l’activiste Camille Etienne et de ses amis pour l’Islande. Dans cette expédition, vous pourrez les suivre dans leur voyage de deux semaines en voilier pour Reykjavik, leur discussion avec des scientifiques sur l’impact du changement climatique ou leurs actions.

Bref, une petite série très agréable à regarder. “Pourquoi on se bat” est disponible sur TV5 monde.

Regarder "Pourquoi on se bat ?"

Si tu as apprécié cette édition, n’hésite pas à la transmettre à ton entourage :

Share

🌳

Antoine

Hello les abonné.e.s !

J’espère que vous allez bien ! Je vous propose tout d’abord de commencer la semaine par quelques bonnes nouvelles (ça ne fera pas de mal après les évènements du week-end) :

• La justice a décidé de stopper deux projets visant à créer quinze retenues d’eau en France. La justice administrative a jugé que ces projets de mégabassines n'étaient pas adaptés aux effets du changement climatique. Pour en savoir plus sur les mégabassines, je vous recommande l’extrait sur ce sujet de l’épisode avec Charlène Descollonges, hydrologue.

• Une première victoire qui on l'espère en appellera d'autres : suite à une réunion hier, les travaux de l'autoroute controversée l’A69 sont suspendus jusqu'à une réunion des élus occitans ce vendredi. Pour mieux comprendre le sujet, je vous recommande cet article du journal Le Monde.

Au programme cette semaine :

🎙️ Peut-on faire du sport durablement ?

🌳 Où en sommes-nous sur le gaspillage alimentaire ?

🎥 Réviser ses ordres de grandeur

🎙️ Est-ce que les produits techniques sont durables ? 👟

Polyester ou polyamide. Vous avez sûrement déjà vu ces matières sur les étiquettes de vos produits techniques. Ils sont efficaces mais sont-ils vraiment soutenables ?

L'industrie de la mode et surtout celle du sport sont nées en Asie. Elle a donc utilisé des produits peu onéreux, souvent polluants et initialement peu soutenables en termes de condition de travail.

Est-ce possible d’imaginer une marque plus responsable européenne et surtout avec des matières plus “nobles” ?

J'ai reçu Romain Trebuil, CEO de Circle Sportswear pour en parler. Circle Sportswear est une marque écoresponsable de vêtements techniques.

Nous avons discuté de nombreux sujets et notamment : 

- Comment les produits techniques sont créés en Asie ? 

- Peut-on créer une marque responsable en Europe ? 

- Quelles sont les matières utilisées ? Est-ce aussi efficace que les produits à base de pétrole ? 

- Est-ce que les chaussures de sport sont durables ?  

Ecouter l'épisode

/ L’épisode est également disponible sur Youtube ICI/

🌳 Comprendre le gaspillage alimentaire rapidement

Vous avez sûrement vu passé ce chiffre : environ un tiers de tous les aliments sont gaspillés au cours des différentes étapes du processus de production – de la ferme au camion en passant par le réfrigérateur. 

Pourquoi est-ce important pour le climat ?

Le système alimentaire mondial, de la production à la consommation, est responsable d'environ un tiers des émissions annuelles d'origine humaine dans le monde. Et le gaspillage dans tout ça ?

Une étude indique qu’en 2017, le gaspillage alimentaire mondial a entraîné des émissions de 9,3 milliards de tonnes d’équivalent CO2 (GtCO2e), soit à peu près l’équivalent des émissions totales combinées des États-Unis et de l’UE la même année. 

Lorsque les aliments se décomposent dans les décharges, ils génèrent du méthane, un puissant gaz à effet de serre. Par unité de masse, le méthane est 84 à 86 fois plus puissants que le CO2 sur 20 ans et 28 à 34 fois plus puissant sur 100 ans.

Quelles sont les mesures mises en place pour réduire ce gaspillage ?

En France, les secteurs de la distribution alimentaire et de la restauration collective (supermarchés, cantines…) devront réduire le gaspillage alimentaire de 50 % par rapport au niveau de 2015 et cela d'ici 2025.

En Europe, la Commission européenne propose que d'ici 2030, les États membres parviennent à une réduction du gaspillage alimentaire de 10 % au niveau de la transformation et de la production et à une réduction globale de 30 % (par habitant) au niveau de la distribution et de la consommation.

Que faire pour agir contre le gaspillage alimentaire ?

1/3 des gaspillages se fait au niveau de la consommation selon une étude de l’ADEME.

Il est donc possible d’agir à notre échelle pour réduire cette quantité.

• Ne pas surconsommer : faire attention au fameux : 1 acheté = 1 offert

• Utiliser un maximum ses déchets pour continuer à cuisiner. L’application Frigomagic peut t’aider pour commencer.

• Bien comprendre la différence entre DLC et DDM :

  • DLC = date limite de consommation. Si la date est dépassée, mieux vaut éviter de consommer le produit. Bien sûr, la base est surtout de sentir, c’est assez clair quand un produit est passé.

  • DDM : Date de Durabilité Minimale. Ici pas de problèmes pour consommer quelques jours à quelques mois après cette date.

    • Si la DDM est indiquée en « jour/mois/année », vous pouvez consommer votre produit sans risque jusqu'à 3 mois après la date.

    • Si la DDM est indiquée en « mois/année », vous avez jusqu’à un an et demi après la date.

As-tu d’autres conseils à conseiller pour agir ?

🎥 Réviser les ordres de grandeurs

On termine par une superbe infographie, à savoir celle du Haut Conseil pour le Climat. Pour rappel, le Haut Conseil pour le climat est une instance consultative indépendante française qui a été créée en 2018.

En juin dernier, ce groupe avait sorti son cinquième rapport annuel. Ce rapport dresse une analyse des impacts du changement climatique et des limites de la prévention et de la gestion de crise en Frances.

Mais pourquoi parler d’un rapport sorti en juin ? Car depuis la semaine dernière le rapport a été adapté dans un format plus lisible et à destination du grand public.

Il résume parfaitement le sujet climatique et énergétique en France et en Europe. Je vous recommande réellement de l’enregistrer en favori, c’est un classique pour comprendre les ordres de grandeur.

Retrouver le rapport complet

Si tu as apprécié cette édition, n’hésite pas à la transmettre à ton entourage :

Share

🌳

Antoine

Hello les abonné.e.s !

Au programme cette semaine :

🎙️ Les limites planétaires : quels sont leurs rôles ?

🌳 La température du sol … augmente la température de l’atmosphère

🎥 Des baleines en Méditerranée

🎙️ Tout comprendre sur les limites planétaires

L'humain pourra-t-il continuer à vivre sur Terre ?

Pour répondre à cette question, les scientifiques ont conceptualisé différents "KPI” nous permettant d’en savoir davantage. C’est ainsi que les limites planétaires sont nées.

Vous avez d’ailleurs certainement déjà vu ce schéma :

Pourtant ces limites planétaires sont assez peu lisibles, si on ne prend pas le temps de les comprendre. Récemment une sixième limite planétaire a été dépassée, celle de l'eau douce.

Pour parler de ces limites et enfin comprendre leurs rôles, j'ai échangé avec Arthur de Lassus créateur de la "Fresque des frontières planétaires".

Avec Arthur, nous avons repris les bases :

- Pourquoi faut-il parler de frontière planétaire et non de limite planétaire ?

- Qu'est-ce qu'une frontière planétaire ?

- Quelles sont ces 9 frontières ?

- Est-ce irréversible ?

- Quels sont les liens avec les énergies fossiles et l'agriculture ?

Ecouter le podcast

/ L’épisode est également disponible sur Youtube ICI/

🌳 Les sols en souffrance

Nous parlons de plus en plus de la température de l’atmosphère, ou de l’océan. Mais trop rarement celle des sols.

En septembre, une étude de scientifiques de l’institut allemand Helmholtz-Centre for Environmental Research (UFZ) répond à la question : comment les surfaces des continents subissent-elles les chaleurs extrêmes ?

Les scientifiques ont compilé les données issues de 118 stations, et les résultats sont clairs : dans plus de 2 cas sur 3, l’augmentation des températures extrêmes est plus forte dans le sol que dans l’air.

Pourquoi cette augmentation ?

Une des principales causes est le manque de couverture terrestre et d’humidité dans les sols. Le facteur décisif est ici l’humidité du sol, qui joue un rôle thermique important dans l’échange entre l’air et le sol. L'humidité du sol dépend elle fortement de la couverture terrestre.

Par exemple, dans les forêts, les arbres peuvent puiser l’eau plus profondément dans le sol grâce à leurs racines et réduire les pertes par évaporation en été. En revanche, les cultures agricoles ou les prairies ne peuvent accéder à l’eau que du sol proche de la surface.

Mais quelles sont les conséquences de cette différence de température ?

Tout d’abord, cette différence a un impact direct.. sur la température de l’air. Si la température du sol est supérieure à celle de l’air, de la chaleur supplémentaire est libérée dans la basse atmosphère, provoquant ainsi une augmentation des températures atmosphérique.

"La température du sol agit comme un facteur de rétroaction entre l'humidité du sol et la température et peut ainsi intensifier les périodes de chaleur dans certaines régions", explique le Dr Jian Peng, coauteur de l’étude.

Ces températures peuvent aussi avoir un impact pour l’agriculture (et donc pour la sécurité alimentaire, on en parlait dans le podcast avec Serge Zaka), sur les écosystèmes (car les espèces tolérantes à la température pourraient être favorisées) et sur le stockage du carbone terrestre.

Les sols peuvent donc jouer un rôle important dans les températures extrêmes. Heureusement les solutions pour limiter cette intensité sont connues (couvrir les sols, reforester, lutter contre le changement climatique..)

🎥 Les baleines en Méditérannée

Cette semaine, partons à la découverte de la biodiversité marine en France. Plus précisément le Rorqual commun, qui n’est pas si “commun” que ça. Après la baleine bleue, et avec une longueur d'environ 20 mètres, c'est le deuxième plus grand mammifère vivant sur la planète.

Un documentaire pour partir à la découverte de ce cétacé et des manières de le protéger, en accompagnant les scientifiques qui l’étudient au quotidien.

Un court-métrage passionnant narré par Gerard Darmon et réalisé par Hugo Hebbe. C’est surtout le premier documentaire de WWF. Et ça vaut vraiment le coup !

Regarder le documentaire sur Youtube

Si tu as apprécié cette édition, n’hésite pas à la transmettre à ton entourage :

Share

A la semaine prochaine !

🌳

Antoine

Hello les abonné.e.s !

J’espère que vous allez bien ! Si tu apprécies la newsletter, alors peut-être que mon nouveau format te plaira : un podcast de 5 minutes où je résume les news sur le climat et l’environnement de la semaine. Les deux premiers épisodes sont à retrouver ICI et LA :)

Au programme cette semaine :

🎙️ La nature pourra-t-elle nous sauver ?

🌳 Le découplage existe-t-il ?

🎥 L’impact des insecticides sur la biodiversité

Avant de commencer, je vous présente la plateforme SATOR, créé justement par mon invité du podcast de la semaine, Pierre Gilbert.

La plateforme regroupe des master-class accessibles sur l’écologie, mais sur d’autres sujets avant garde comme sur le sommeil, la stratégie (avec le général Vincent Desportes) ou l’eau (avec Charlène Descollonges)

Pierre m’a d’ailleurs créé un code promo spécialement pour la communauté de Demain et Durable. Voici le code : DEMAINETDURABLE pour avoir une réduction de 15%.

🎙️ Réguler le changement climatique.. avec la nature

Peut-on réguler le changement climatique ?

De nombreuses technologies comme la géo ingenierie essaient, en vain.

Pourtant une technologie existe et a montré son efficacité : la nature.

C'est l'objectif du géomimétisme qui s'appuie sur les techniques que la nature a développées pendant des millénaires pour capter efficacement nos gaz à effet de serre.

Pour en discuter, j'ai reçu Pierre Gilbert, auteur du livre "Géomimetisme - réguler le changement climatique avec la nature". 

Contrairement à la géo-ingénierie, le géomimétisme permet d'imaginer un avenir plus stable.

Avec Pierre nous avons notamment échangé sur :

- Les différentes géo ingénieries et leurs efficacités 

- Pourquoi utiliser uniquement la technologie est risqué ?

- Pourquoi le géomimétisme semble être plus efficace ? 

- Quelles sont les différentes sources de géomimétisme ? 

Ecouter l'épisode

Un épisode un peu plus long que d’habitude, que je vous laisse écouter à votre rythme (j’ai inséré les minutes dans la description du podcast).

Je vous recommande vraiment de vous y plonger pour comprendre ce sujet primordial ainsi que la force de notre nature !

/ L’épisode est également disponible sur Youtube ICI/

🌳 La croissance verte est-elle possible ?

Aujourd’hui parlons croissance, et précisément croissance verte. Comme nous avions pu en discuter avec Gabriel Malek dans un épisode passionnant sur la décroissance (bien loin d’une récession), nous avions discuté de découplage.

Mais découplage de quoi ?

Le découplage entre croissance économique et émissions de gaz à effet de serre (GES) est un concept qui suggère qu'il est possible d'augmenter la production économique sans augmenter les émissions de GES.

Cette idée est séduisante, car elle permet de concilier croissance et protection de l'environnement.

Selon une nouvelle étude de The Lancet, ce découplage semble pourtant bien difficile à atteindre.

Cette étude a analysé 11 pays à hauts revenus comme la France ou l’Allemagne. Ces pays ont été sélectionnés car ce sont les seuls à coupler ces dernières années une baisse des émissions et une relative croissance.

Le résultat de l’étude est sans appel : à ce niveau de baisse annuelle ces pays prendraient environ 220 ans pour atteindre les objectifs de Paris et la limite de 1,5°C. Ils émetteraient 27 fois ce qu’il aurait dû émettre pour atteindre cette limite.

L’étude parle même de “greenwashing” pour les pays continuant à célébrer la croissance “verte”.

Alors quelles solutions ?

• Réussir à passer dans une économie de post-croissance. Le sujet n’est pas de se focaliser sur une baisse du PIB, qui serait contre-productive, mais de se concentrer sur sur des politiques efficaces priorisant l’égalité et le bien-être.

• Réduire certains types d’activités “moins nécessaires” (fast fashion, jets, aviation…) pour en mettre d’autres en avant (transport en commun, agroécologie…)

• Chercher l’optimisation (gaspillage alimentaire) et la décarbonation de nos sociétés.

A méditer donc.

🎥 Pourquoi nos insectes disparaissent ?

Depuis 30 ans la population d’insecte a baissé de 75% en Europe.

Aujourd’hui, je vous propose un reportage génial d’Arte sur les insecticides. 1h30 pour comprendre le rôle de l’agrochimie qui a littéralement détruit nos écosystèmes.

Les impacts ne sont pas uniquement visibles sur les insectes, mais également sur l’homme avec les différents résidus de produit et perturbateurs endocriniens.

Bref, un documentaire passionnant à découvrir :

Regarder le documentaire Arte

Si tu as apprécié cette édition, n’hésite pas à la transmettre à ton entourage :

Share

A la semaine prochaine !

🌳

Antoine

Hello les abonné.e.s !

J’espère que la rentrée se passe bien ! De mon côté, j’ai décidé de lancer un nouveau format dans le podcast, complémentaire à cette newsletter à savoir les actus de la semaine. J’y partage ce qui m’a marqué dans la semaine dans un format court. Le premier épisode est à retrouver ICI. Hâte d’avoir vos retours !

Au programme cette semaine :

⛷️ Pourra-t-on encore skier en Europe dans le futur ?

☀️ La (probable) good news : L’arrivée d’un pass train en France

💧 Quelles actions pour préserver notre ressource en eau ?

🎥 Quelles sont les menaces sur nos forêts ?

⛷️ Le changement climatique met à l'épreuve les stations de ski européennes

Les stations de montagne sont fortement impactées par le changement climatique.

L'Europe est le plus grand marché du tourisme de ski au monde, avec environ 50 % du total des stations de ski. C’est donc tout naturellement que l’impact se fait également ressentir.

Pour faire du ski, il faut une bonne couverture neigeuse. Et selon une nouvelle étude de Carbon Brief, entre 53 % et 98 % des 2 234 stations de ski étudiées dans 28 pays européens devraient être confrontées à un risque « très élevé » de faible couverture neigeuse naturelle.

53% si nous atteignons un réchauffement à +2°C et 98% à +4°C..

En ajoutant de la neige artificielle sur la moitié de ces pistes, ce chiffre oscillerait entre entre 27% et 71%.

Et en France ? En cas de hausse de la température de 3 °C en 2100, 93 % des stations alpines françaises pourraient être concernées par une pénurie d’enneigement.

Mais est-ce que l’enneigement artificiel est une solution ?

Sûrement pas puisque cette neige artificielle utilise énormément de ressource.

Tout d’abord de l’énergie. Dans le cadre d’un réchauffement à 2°C, l’enneigement pourrait consommer 93 000 tonnes d’équivalent CO2 par an et 97 000 tonnes d’équivalent CO2 à 4 °C.

L’autre ressource est bien entendu l’eau. Dans l’hypothèse d'un enneigement artificiel couvrant 50 % des pistes, la production de neige nécessite environ 100 millions de mètres cubes d'eau par an.. dans un monde sans changement climatique.

Quand on rajoute le réchauffement, la demande annuelle en eau augmenterait de 8 % à 25 % à 2°C de réchauffement, selon les pays, et de 14 % à 42 % sur une planète à +4°C.

Faut-il ainsi continuer dans ce sens ?

L’une des solutions est de faire évoluer dés maintenant les stations de ski vers d’autres activités de montagne afin de ne pas impacter trop fortement ces économies ultra dépendantes des saisons de ski. Nous en parlions il y a quelques mois avec Valérie Paumier, spécialiste du sujet. Je vous mets le podcast ci-dessous si le sujet vous intéresse.

Ecouter le podcast sur le ski

☀️ Un futur pass de train illimité en France ?

Sur ce début de semaine, Hugo Décrypte, célèbre youtubeur et journaliste, interviewait Emmanuel Macron dans le cadre d’un échange de 2 heures. Au programme de nombreux sujets et notamment le climat.

Le président français a ainsi déclaré que des discussions étaient en cours pour la mise en place d’une offre mensuelle de train peu onéreuse et en illimité. En effet d’autres pays européens proposent ce même type de forfait.

En Allemagne, plus de 7 millions de personnes ont souscrit au “ticket Allemagne” permettant pour 49 euros par mois de voyager de manière illimitée dans les transports en commun et les trains allemands régionaux (à l'exception des lignes à grande vitesse).

Une bonne manière d’inciter les différents usagers à se tourner vers le train pour leurs vacances mais également de réduire leur utilisation de la voiture au quotidien.

A suivre donc !

Pour retrouver l’interview complète d’Hugo Decrypte c’est ICI.

💧 Comment préserver et économiser l’eau ?

Je vous propose de continuer l’édition du jour par une infographie géniale de l’association Eau’Dyssée.

Elle récapitule une bonne partie des actions collectives et individuelles pour préserver nos ressources en eau. Un sujet primordial que nous avions discuté dans le podcast avec Charlène Descollonges, hydrologue.

Afin de lire plus facilement cette infographie, il est important de comprendre que les différentes mesures citées dans cette infographie peuvent avoir un impact sur:

• la quantité d’eau (indiquée par une goutte dans la photo ci-dessous)

• La qualité de l’eau (indiquée par l’étoile)

• La diminution des risques liés aux événements extrêmes (la maison)

• La biodiversité (l’abeille).

  

A partager massivement !

Pour retrouver l’ensemble des actions détaillées recommandées dans cette infographie, voici le lien du site en question.

🎥 Pourquoi nos forêts disparaissent ?

Nos forêts sont en forte difficulté depuis de nombreuses années. En cause les évènements extrêmes de plus en plus fréquents chaque année.

Mais ce ne sont pas les seules raisons du déclin de nos forêts : incendies, sécheresse, stress hydrique… Je vous propose donc aujourd’hui de découvrir un rapide reportage signé Brut sur le sujet.

Les menaces sur les forêts

Si tu as apprécié cette édition, n’hésite pas à la transmettre à ton entourage :

Share

A la semaine prochaine !

🌳

Antoine

Hello les abonné.e.s !

Merci à tous les nouveaux abonnés de la semaine précédente, n’hésitez pas à me dire ce que vous pensez de cette édition, pour toujours continuer à l’améliorer !

Au programme cette semaine :

🎙 Pourra-t-on encore manger en 2050 ?

☀️ La good news : La baisse des énergies fossiles dans la production d’électricité européenne

🔢 Le chiffre : 40% de feux de forêt en plus en 2023 par rapport à la moyenne

🎙️ Pourra-t-on encore manger en 2050 ?

Derrière ce titre se cache un gros sujet : quel est l’impact du changement climatique sur notre agriculture ?

Le changement climatique a de nombreux impacts sur notre planète. Elle a donc un impact sur notre agriculture. Les différentes sécheresses et canicules nous le montrent bien.

J’ai donc souhaité reprendre la base dans le podcast Demain et Durable, et en parler avec l’un des plus grands experts du sujet : Serge Zaka, agroclimatologue.

Dans notre échange, nous avons notamment abordé :

• Quelles sont les principales causes des baisses de rendement agricole ?

• Comment l’Europe, et notamment la France doit-t-elle faire évoluer son agriculture ? 

• Que pourra-t-on manger en 2050 ?

Avec Serge, on a pu retracer les impacts du changement climatique sur l'agriculture, sur nos récoltes mais également sur les solutions pour s'adapter dés maintenant.

Ecouter le podcast

• Si tu souhaites voir notre échange avec Serge, c’est disponible sur ma chaîne Youtube ICI

Les contenus partagés dans le podcast :

• Info climat -

• France Agri Twittos

• World Weather Attribution

☀️ Baisse de 17% des énergies fossiles pour la production de l’électricité.

C’est la bonne nouvelle de la semaine : la transition énergétique de l'UE est sur la bonne voie. L'utilisation des combustibles fossiles pour produire de l'électricité dans l'UE a chuté de 17 % au premier semestre 2023, atteignant un niveau record.

Le gaz naturel a été le combustible fossile le plus utilisé, avec une part de 14 %, suivi du charbon (11 %) et du pétrole (4 %).

L'éolien et le solaire ont été les sources d'énergie renouvelables les plus importantes, avec une part respective de 27 % et 22 %.

11 pays ont même eu une baisse supérieure à 20% et cinq, comme par exemple le Portugal, la Finlande ou l’Estonie ont chuté de plus de 30% pendant cette première partie de l’année !

Le graphe ci-dessus du think tank Ember montre bien cette baisse progressive sur les 8 dernières années.

Nous allons dans le bon sens, même si la route reste longue. Mais une bonne nouvelle est toujours bonne à prendre !

L'UE doit continuer à investir dans les énergies décarbonées et à accélérer la transition vers une économie moins carbonée.

🔢 40% de feux de forêt en plus en Europe en 2023

La bonne nouvelle ci-dessus est d’autant plus importante que la quantité de CO2 peut aussi augmenter sans l’utilisation d’énergie fossile. En cause également les nombreux feux de forêt de cet été.

Cette année 392 564 hectares de forêt ont brûlé contre 273 593 en moyenne (2006-2022). Une augmentation de 40% selon l’Effis (système européen d’information sur les incendies de forêt).

Bien sûr tous les pays ne sont pas logés à la même enseigne. En France on approche les 90% d’augmentation, quand en Grèce les feux ont atteint par exemple 4 fois la moyenne.

Bref, un été qui malheureusement deviendra une norme si nos émissions ne continuent pas de baisser.

On continue 💪

Si tu as apprécié cette édition, n’hésite pas à la transmettre à ton entourage :

Share

A la semaine prochaine !

🌳

Antoine

Hello les abonné.e.s !

J’espère que vous allez bien ! J’ai lancé ma chaîne Youtube ou j’ajoute les nouveaux épisodes du podcast et les précédents. N’hésitez pas à vous abonner (ICI) pour ne pas louper mes nouveautés sur ce nouveau média.

Au programme cette semaine :

🎙 Quelle est notre empreinte eau ?

🔢 L’accélération des renouvelables aux USA

🎥 C’est quoi le minimalisme ?

🎙️ Quelle est notre empreinte eau ?

Combien d'eau utilise-t-on chaque jour en moyenne ? 

En France, par exemple, on se rapproche des 5000L ! Comment est-ce possible ?

On en discute justement aujourd'hui avec mon invité du jour : Charlène Descollonges, hydrologue.

Avec Charlène, on a notamment échangé sur :

- Qu'est ce que le cycle d’eau naturel, en quoi est-il impacté par le changement climatique ? 

- Pourquoi y-a-t-il un stress hydrique dans certaines régions ?

- Quelle est la consommation d'eau des différentes énergies ?

- En quoi la gouvernance de l'eau est primordiale ? 

Un épisode pour en savoir davantage sur notre impact, et pour mieux comprendre l’utilisation excessive de cette ressource.

Ecouter le podcast

• Je vous recommande aussi de calculer votre empreinte eau personnel (sur ce site)

Les contenus partagés dans le podcast :

• Le livre : EAU FAKE OR NOT  

• Le site de Charlène

• Le Linkedin de Charlène 

• France Nature Environnement

🔢 Est-ce que l’électricité américaine est décarbonée ?

Zoom aujourd’hui sur les USA et l’avancée du pays dans la décarbonation de son mix.

Le mix énergétique des États-Unis se transforme rapidement, avec une part croissante des énergies renouvelables.

Les USA génèrent 40% de leur électricité par les ENR : 18% du nucléaire, 10% de l’éolien, 6% de l’hydroélectricité, et 5% du solaire.

Les différents modèles indiquaient que ce chiffre devait atteindre 60% d’ici 2035, mais c’était sans compter sur le nouvel “Inflation Reduction Tax” (signée fin 2022). Grâce à cette mesure, les coûts pour installer des énergies renouvelables sont encore réduits.

Ainsi, les nouvelles projections imaginent que 80% de l’électricité des Etats-Unis devrait être faible en carbone d’ici 2035.

Il existe cependant un grand MAIS. Ces chiffres pourront être atteints si les infrastructures de transmission électrique sont construites. Il faut en effet connecter ces différentes sources d’énergies au réseau !

L’Université de Princeton insiste donc sur cette nécessité pour que ces projections soient réalisables.

Si vous voulez d’ailleurs mieux comprendre les ENR, je vous recommande mon échange avec Damien Salel sur le sujet.

🔢 Minimalisme

Connaissez-vous le concept du minimalisme ?

Devenir minimaliste c’est adopter un nouveau mode de vie, une nouvelle façon de vivre et de consommer. Un film existe sur le sujet.

Anciennement disponible sur Netflix (et donc payant), il est maintenant en libre accès sur Youtube. Un documentaire qui permet de se poser des questions saines et de prendre le recul nécessaire sur nos modes de vie.

Regarder le documentaire

Si tu as apprécié cette édition, n’hésite pas à la transmettre à ton entourage :

Share

A la semaine prochaine !

🌳

Antoine

Hello les abonné.e.s !

J’espère que vous allez bien ! J’ai lancé ma chaîne Youtube ou j’ajoute les nouveaux épisodes du podcast et les précédents. N’hésitez pas à vous abonner (ICI) pour ne pas louper mes nouveautés sur ce nouveau média.

Au programme cette semaine :

🎙 Comprendre la fonte des glaces et ses impacts

🔥 Le gaz pire que le charbon ?

🔢 Les dégâts collatéraux de la chaleur

🎥 Les vents sont aussi impactés par le changement climatique

Avant de commencer, je vous partage une pétition un peu particulière permettant de sauver la forêt. Lancée par la start-up PapaOutang (j’avais interviewé son cofondateur Loïc), le résultat est net : 10 signatures = 1m2 de forêt racheté 🙂.

Pour 10 signatures, Papa Outang s'engage à donner 12 centimes à l’association Kalaweit, soit 1m2 sauvé pour toujours de la déforestation. Si vous voulez d’ailleurs en savoir plus sur l’association Kalaweit, j’avais eu la chance d’échanger avec Chanee son fondateur qui agit à Bornéo et Sumatra.

Bref, pour signer la pétition 👉👉👉 ICI

Sur ceux, on démarre les actualités de la semaine 👇

🎙️ Antarctique, Articque : comprendre la fonte des glaces et ses impacts

Peut-on encore sauver les glaciers ?

J'ai eu la chance d'échanger avec la glaciologue Heïdi Sevestre sur ce sujet.

Nous avons longuement échangé sur le rôle des glaciers de montagne tout comme des pôles et leurs situations depuis le changement climatique.

Même si la situation est déjà bien aggravée, est-ce trop tard pour agir ?

Avec Heïdi, nous avons notamment échangé sur :

• Qu’est-ce qu’un glacier ? A quoi servent-ils ?

• Pourquoi les températures extrêmes en Europe sont une conséquence de la fonte des glaces ?

• Quelle température maximale devons-nous éviter ?

• Quelle est la situation en Antarctique ?

  Ecouter le podcast

L’échange est aussi à retrouver sur Youtube en vidéo (n’hésitez pas à vous abonner !)

Les contenus partagés dans le podcast :

• Le livre d'HeÏdi "Sentinelle du climat" 

• Le site Bonpote 

👉 Pour retrouver Heïdi sur Linkedin

🔥 Le gaz est-il plus nocif que le charbon ?

Une toute récente étude sortie déclare que le gaz pourrait être pire que le charbon en termes d’émissions de gaz à effet de serre.

Cette étude réalisée par des scientifiques de la NASA et des universités Harvard et Duke a révélé que le gaz naturel est tout aussi nocif pour le climat que le charbon, en tenant compte des fuites de méthane qui se produisent tout au long de la chaîne d'approvisionnement.

Pour rappel : le méthane est un puissant gaz à effet de serre, environ 80 fois plus puissant que le dioxyde de carbone sur une période de 20 ans. Il est libéré dans l'atmosphère lors de la production, du transport, du stockage et de la consommation de gaz naturel.

Un taux de fuite de 0,2 % est suffisant pour que le gaz ait des impacts climatiques plus importants que le charbon.

L’étude rappelle que « les bassins de production de gaz aux États-Unis révèlent des taux de fuite allant de 0,65 % à 66,2 % » et que « des taux de fuite similaires ont été détectés dans le monde entier ».

Quel impact si nous réduisions donc ces fuites ?

La réduction des fuites de gaz à l'échelle du système américain de 3 % à 0,2 % peut réduire autant les émissions de GES que le retrait de 40 % des voitures sur les routes américaines.

Alors, on agit quand ?

🔢 Les chaleurs extrêmes impactent aussi les animaux

Mon titre est simple comme bonjour : les chaleurs extrêmes impactent aussi les animaux.

Très bien, mais où souhaites-tu en venir, Antoine ?

Lors des semaines de hautes températures de 2022, Carbon Brief (que je vous recommande chaudement de suivre) nous apprend que plus de 10 000 poulets sont morts lors de leurs transports les jours où les pics de chaleur ont atteint 40°C en Angleterre.

Les poulets peuvent donc atteindre un stress hydrique lorsque les chaleurs dépassent les 40°C (voir un peu moins) et c’est également le cas des porcs.

Contrairement à d'autres animaux d'élevage , tels que les bovins et les ovins, les porcs et les poulets ne sont pas capables de transpirer pour se rafraîchir. Ils comptent plutôt sur le halètement (respirer fortement et de manière saccadée).

Ces températures deviendront les nouvelles normes de demain. L’adaptation est donc indispensable mais l’atténuation est aussi vitale pour ces bêtes et pour l’économie de l’élevage d’animaux.

🎥  L’impact du changement climatique sur les vents

On parle de changement climatique et non pas de réchauffement climatique car les effets sont beaucoup plus importants qu’une “simple” augmentation de la température.

Je vous propose dans ce contenu supplémentaire de se concentrer sur les vents. Et c’est Arte qui nous sort ici un nouveau documentaire génial sur le sujet.

Voir le documentaire

Si tu as apprécié cette édition, n’hésite pas à la transmettre à ton entourage :

Share

A la semaine prochaine !

🌳

Antoine

Hello les abonné.e.s !

J’espère que vous allez bien ! En vacances ou encore au travail, sous cette chaleur de fou, voici un petit récapitulatif sur les news à retenir de la semaine dernière. Dites moi à la fin si vous appréciez le format, pour continuer à l’améliorer !

Au programme cette semaine :

🎙 L’entreprise contributive : le futur modèle à suivre

🔥 De nouvelles chaleurs extrêmes sur le globe

🔢 Les nouveaux objectifs du fret mondial

🎙️ L’entreprise contributive : KEZAKO ?

Pour faire évoluer nos sociétés, l’individu aura son rôle, le politique également mais l’entreprise aussi doit se réinventer.

Mais est-ce que le modèle actuel de “verdir” seulement nos entreprises suffira ?

Ce n’est pas l’avis de Fabrice Bonnifet, directeur du développement durable chez Bouygues et co-auteur du livre “L’entreprise contributive : concilier monde des affaires et limites planétaires”.

Fabrice est également directeur du C3D, le club des directeurs du développement durable. Donc autant vous dire que le sujet lui est plutôt familier.

Avec Fabrice, nous avons échangé sur l’entreprise contributive et sur ce nouveau type d’entreprise qui repense son modèle d’affaire, et pose comme prérequis le fait de tenir dans les limites planétaires et de restaurer son environnement.

Mais le modèle de l’entreprise contributive ne s’arrête pas, il passe également par un nouveau type de management.

Nous avons donc échangé sur ces différents sujets avec Fabrice ainsi que sur l’évolution de la RSE au sein des entreprises.

Ecouter l'épisode

L’échange est aussi à retrouver sur Youtube (je commence à structurer la chaîne, n’hésitez pas à vous abonner !)

Les contenus partagés dans le podcast :

• L’épisode du podcast avec Gabriel Malek sur la décroissance

• ELUCID : Jean Baptiste Fresose, la transition n’aura pas lieu

• Thinkerview et notamment celui avec Aurore Stephant sur les métaux

Sur le management :

Jean françois zobrist : l’entreprise libérée  

👉 Pour retrouver Fabrice sur Linkedin

🔥 La terre chauffe : des pics de chaleurs partout

On continue d’exploser les records sur Juillet.

La semaine dernière la population mondiale a eu terriblement chaud.

La Sardaigne a atteint 48°C, Furnace Creek aux USA a atteint 53,3°C (!). Des extrêmes toujours plus hauts après le mois de Juin le plus chaud de notre histoire jamais mesuré.

Les conséquences sont énormes sur l’agriculture, sur notre santé mais aussi pour notre économie. En Grèce, par exemple, les autorités ont décidé de fermer l'Acropole d'Athènes.

L’atmosphère se réchauffe, et les Océans également. Dans le sud de la Floride, la température de l'eau près des côtes dépasse les 32 °C. En Méditerranée, les températures seront elles "extrêmement hautes dans les prochains jours et semaines", parfois à plus de 30 °C, avec des valeurs de plus de 4 °C au-dessus de la moyenne de saison.

Bref, un monde qui se dérègle sous nos yeux. Ne regardons pas ailleurs, continuons à agir et à partager les actions pour limiter ces impacts dans le futur.

🔢 Amorcer la transition du fret mondial

Cette semaine, je vous propose de revenir sur un nouvel accord sur le transport maritime qui est passé un peu inaperçu.

Pour rappel, le transport maritime est responsable d'environ 3% des émissions mondiales de gaz à effet de serre. Comme tous les secteurs il se doit de limiter ses émissions.

En 2018, les 175 États membres de l'OMI ont convenu d'une stratégie limitée pour le secteur maritime, visant à atteindre un pic des émissions dès que possible et à les réduire d'au moins 50 % d'ici 2050 par rapport à 2008.

Cependant, cette ambition n'était pas en accord avec les objectifs de l'Accord de Paris.

Que dit alors le nouvel accord de 2023 ?

La réunion de la 80e session du Comité de la protection du milieu marin (MEPC80) de l'OMI, qui s'est tenue en juillet 2023, a abouti à un accord historique pour renforcer les objectifs d'émissions maritimes. Les objectifs principaux : réduire les émissions totales du transport maritime d'au moins 20 %, en visant 30 %, d'ici 2030, par rapport à 2008, et réduire les émissions d'au moins 70 %, en visant 80 %, d'ici 2040.

Des objectifs ambitieux (trop ambitieux selon le Brésil ou la Chine) mais qui inciteront les compagnies maritimes à stimuler l'utilisation de technologies en développement. Surtout, ces changements devront être accompagnés pour les pays les plus en difficulté.

Dans un monde aussi mondialisé, ne pas prendre en compte les différentes spécificités des pays (le Chili par exemple étant très dépendant des exportations et importations) seraient malvenus.

Bref, une belle avancée mais à confirmer par des mesures concrètes dans les prochaines années.

Si tu as apprécié cette édition, n’hésite pas à la transmettre à ton entourage :

Share

A la semaine prochaine !

🌳

Antoine

Hello les abonné.e.s !

Au programme cette semaine :

• 🌍 La good news de la semaine : Une loi sur la restauration de la nature

• 🎙 Le podcast : Protéger les océans

•  🔢 Le chiffre : 120 000

🌍 La nature a enfin une loi pour la restaurer

C'est LA bonne nouvelle de la journée

La loi sur la restauration de la nature est acceptée au Parlement européen

Ou plutôt n'est pas rejetée (!)

Les résultats du vote sont de :

>336 pour
>300 contre
>13 abstentions

𝗣𝗼𝘂𝗿𝗾𝘂𝗼𝗶 𝗲𝘀𝘁-𝗰𝗲 𝗶𝗺𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝗻𝘁 ?

Car la situation est critique : selon Bruxelles, plus de 80% des habitats naturels dans l’UE sont dans un état de conservation « mauvais ou médiocre »  et jusqu’à 70% des sols sont en mauvaise santé !

La Commission européenne avait prévenu que si la loi était rejetée, il n’y aurait pas d’autre proposition sur ce sujet

𝗤𝘂'𝗲𝘀𝘁 𝗰𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝗰𝗲𝘁𝘁𝗲 𝗹𝗼𝗶 ?

Cette proposition de loi sur la restauration des écosystèmes est un projet phare du Pacte vert de l’Union européenne

La loi sur la restauration de la nature, concrètement, vise à créer une législation qui imposerait aux États de « réparer » les écosystèmes dégradés d’Europe, sur terre comme en mer, par l’activité de l’homme

Apprenons à fêter les bonnes nouvelles autant qu'à critiquer les mauvaises

Un bon premier pas, même si imparfait, est tout de même un pas en avant.

🎙️ Protéger les océans avec la Grande Muraille Bleue

Comment arriver à protéger 30% des Océans d'ici 2030 alors que seulement 3% sont actuellement protégés ?

La Grande Muraille bleue est un bon exemple. En Mars dernier, le nouveau "Traité de la Haute mer" validait le souhait de protéger 30% des Océans d'ici 2030.

𝗔𝗹𝗼𝗿𝘀 𝗽𝗮𝗿 𝗼𝘂̀ 𝗰𝗼𝗺𝗺𝗲𝗻𝗰𝗲𝗿 ?

Pour en parler, j'ai reçu dans le podcast le coordinateur principal du projet de la Grande Muraille Bleue, Thomas Sberna.

𝗟𝗮 𝗚𝗿𝗮𝗻𝗱𝗲 𝗠𝘂𝗿𝗮𝗶𝗹𝗹𝗲 𝗕𝗹𝗲𝘂𝗲 est une initiative portée par l'IUCN et qui vise à protéger et conserver une région marine située entre l'Afrique et l'Océan Indien.

Avec Thomas, on a discuté de la conservation de la région, des raisons d'y croire et des opportunités économiques et environnementales qui sont liées à ce projet.

Plus concrètement, on a discuté des bonnes pratiques et actions pour amorcer la conservation d'une zone marine :

- Pourquoi est-ce important de protéger cette zone de l'Océan Indien ?
- Comment réussir la protection d’une zone marine protégée ?
- Quels sont les acteurs impliqués et indispensables à la protection de cet environnement ?
- Pourquoi ces régions séquestrent du carbone ? 
- Est-ce que les politiques sont sensibles à la grande muraille bleue ?

Ecouter l'épisode

🔢 Le chiffre : 120 000

Une étude de l'Institut National de la santé et de la recherche médicale (Inserm) a révélé que la canicule de l'été 2022 a entraîné la mort prématurée de 61 672 personnes en Europe, dont 4 807 en France.

La France a enregistré des températures exceptionnelles, avec 2,43 °C au-dessus des moyennes habituelles.

Les chercheurs prévoient une augmentation des températures estivales, avec 18 547 morts supplémentaires en Europe pour chaque degré de plus.

Selon leurs estimations, et si la montée de température va au même rythme qu’actuellement (à savoir de +0,142 °) on pourrait s'attendre à une mortalité liée à la chaleur de 68 116 décès en moyenne chaque été d'ici 2030, de 94 363 décès d'ici 2040 et de 120 610 décès d'ici 2050.

A la semaine prochaine !

🌳

Antoine

Hello les abonné.e.s !

Vous êtes plus de 1700 abonnés à cette newsletter, c’est fou ! N’hésite pas à la partager autour de toi si tu penses qu’elle peut intéresser ton entourage :)

Au programme cette semaine :

🔢 Mise à jour des chiffres suite au rapport du GIEC

🎙 Tout comprendre sur les éoliennes

🔥 Les incendies au Canada sont-ils la conséquence du réchauffement climatique ?

🎙️ Quelle est la trajectoire climatique mondiale ?

Les chiffres du GIEC sont-ils toujours d’actualité ?

En 2021 sortait le 6ème rapport du GIEC. Mais bien entendu les chiffres annoncés dans ce rapport évoluent au fur et à mesure des jours.

Où en sommes-nous du coup aujourd’hui ?

Grâce à Carbon Brief, et plus précisément à ce site Climate Change Tracker, il est possible de comprendre l’avancée et l’augmentation réelle du réchauffement planétaire. En effet,une équipe de scientifiques du climat de 17 pays a réalisé une nouvelle analyse en mettant à jour les indicateurs clés du système climatique depuis le rapport du GIEC de 2021.

Que retenir de ce site ?

• Le réchauffement causé par l'homme est maintenant de 1,14°C, soit une augmentation de 0,07°C depuis le rapport du GIEC de 2021.

• Depuis le rapport du GIEC de 2021, les émissions de gaz à effet de serre ont atteint un niveau record de 54 milliards de tonnes équivalent CO2 (GtCO2e) par an.

• Il y a 50% de chance que le budget carbone restant pour atteindre 1,5°C soit de 250 milliards de tonnes de CO2 (GtCO2). C’est moins que dans le rapport du GIEC qui tablait sur plus de 300 GtCO2.

Comment prendre en compte ces chiffres dans son quotidien ? Pour ma part, je trouve ce rappel important même s’il est toujours dur de voir une évolution toujours plus rapide. La moindre fraction de degré évitée a une lourde conséquence.

Continuez à en parler autour de vous (voire à partager la newsletter ou le podcast si vous l’appréciez), et bien sûr à agir. L’effet boule de neige arrive.

🎙️ Zoom sur les éoliennes

Après mon échange avec Damien Salel pour mieux comprendre les énergies solaires et plus précisément le photovoltaïque (à découvrir ici), cette semaine je vous propose de mieux comprendre une autre énergie : les éoliennes. L’objectif est que la connaissance sur ces différentes sources d’énergie (photovoltaïque, éoliens, bientôt des épisodes sur le nucléaire et l’hydraulique) soit accessible à tous.

Comme de nombreuses énergies, beaucoup discutent de ces sujets (coucou Stephane Bern), mais trop peu (moi le premier) connaissent vraiment le sujet.
Alors pour déceler le vrai du faux, et surtout éclaircir ce sujet, j’ai échangé dans ce 100ème épisode (!!) avec Karim Megherbi expert des EnR (énergies renouvelables).

Avec Karim, nous avons donc échangé sur de nombreux sujets comme par exemple :

• Qu’est-ce qu’une éolienne ? Quels sont ses risques ?

• En quoi cette technologie pollue ?

• Est-ce qu’un scénario 100% éoliens a déjà été imaginé ? Quelle prévision en France par exemple sur les éoliens pour les différents scénarios bas carbone ?

N’hésitez pas à suivre Karim sur LinkedIn également. Ce dernier partage de nombreuses informations sur le sujet, et vulgarise des sujets souvent trop complexe pour les non initiés.

Ecouter l'épisode

🔢 Le réchauffement climatique est-il la cause des récents feux au Canada ?

Ce mois de juin a été marqué par des centaines d'incendies de forêt qui ont brûlé à travers le Canada. Plus de 160 feux de forêt ont été recensés dans les provinces de la Colombie-Britannique, de l'Alberta, de la Nouvelle-Écosse, du Québec et de l'Ontario.

Jusqu'à présent, plus de 42 897 km² de terres ont été brûlés par les incendies, soit plus de 15 fois la moyenne décennale à cette période de l'année. 42897 km2 c’est un peu plus que la taille de la Suisse. Le Canada se dirige donc vers sa pire saison des feux de forêt de tous les temps.

New York par conséquence est devenu la ville la plus polluée au monde pendant cette période.

Mais est-ce que ces feux sont la conséquence du changement climatique ?

Bien qu'aucune étude n'ait encore établi de lien direct entre les incendies actuels et le changement climatique, de nombreuses preuves scientifiques montrent que le changement climatique rend les conditions propices aux incendies plus fréquentes et intenses.

En effet, les températures anormalement élevées et les conditions de sécheresse ont contribué à la propagation des incendies. Certaines régions de l'Atlantique canadien ont connu des périodes de sécheresse depuis février, enregistrant même le mois d'avril le plus sec de l'histoire.

Si tu as apprécié cette édition, n’hésite pas le transmettre à ton entourage :

Share

A la semaine prochaine !

🌳

Antoine

Hello les abonné.e.s !

Au programme cette semaine :

• 🌍 Le traité de la semaine : Stop au plastique

• 🎙 Le podcast : Accompagner

•  🔢 Le chiffre : 4°C en 2100

🌍 Le sommet international contre le plastique

Samedi 3 juin avait lieu un sommet international avec pour objectif principal la rédaction d’une trajectoire commune pour réduire la pollution plastique et s’attaquer à sa source, à savoir la production.

Quelques chiffres pour montrer l’urgence du “problème” plastique :

• La production mondiale a doublé entre 2000 et 2019.

• Seulement 9% des 353 millions de tonnes de déchets ont été recyclées dans le monde

• L’Europe est responsable de 14 % des déchets macroplastiques et de 35 % des microplastiques

Résultat des négociations de ce week-end : 175 pays ont voté pour la rédaction d’un traité contre la pollution plastique d’ici fin 2023.

Mais comme pour les différentes COP, le sujet est assez complexe. Car certains pays fortement producteurs d’hydrocarbures, et qui comprennent que la demande mondiale baisse, voient le plastique comme une porte de sortie intéressante.

A suivre donc !

🎙️ Régénérer en travaillant avec les entreprises

Pourquoi et comment inciter les entreprises à agir ? En quoi réguler et travailler sur les processus d’achat des entreprises peuvent aider à réduire nos maux ?

Aujourd’hui je vous (re)partage un épisode enregistré au début du podcast et qui n’a pas pris une ride. Fin 2020, j’avais eu la chance d’échanger avec Bastien Sachet, CEO de l’ONG Earthworm.

Cet ONG travaille avec les différentes entreprises et les accompagne dans la mise en place d’une chaîne de valeur plus responsable.

Un épisode qui m’avait fortement marqué, et qui a énormément contribué à continuer semaine après semaine de travailler sur ces sujets et de vous les partager.

Ecouter l'épisode

🔢 Le chiffre : 4°C

Aujourd’hui je souhaite revenir brièvement sur un “fil” twitter vu cette semaine, celui de Christophe Cassou, directeur de recherche au CNRS et Climatologue.

Le sujet : le gouvernement français veut prendre des mesures pour adapter la France à des scénarios de 4°C. Est-ce pessimiste ? Et surtout, que veut dire une France à 4°C ?

• Malheureusement, ce chiffre n’est pas vraiment pessimiste. Les annonces des politiques climatiques nous amènent vers un monde à 2°C en moyenne mondiale en 2050 et à 3°C en 2100 (nous sommes uniquement au stade d’annonce). En France, nous serons ainsi assez proches des 4°C car le réchauffement est plus rapide en France (forte exposition des courants chauds venant des régions tropicales, baisse des aérosols qui “refroidissaient” le climat…)

• A quoi correspond 4°C ? Ce chiffre nous donne le climat moyen, mais malheureusement pas les extrêmes et les températures moyennes en été. Le résultat :

  • En moyenne c’est +5,2°C en été, et des possibilités d’extrêmes pouvant atteindre jusqu’à +7 à +9°C ! (l’été en 2022 était à + 4,1°C)

• On imagine aussi les conséquences sur notre agriculture, et sur la biodiversité.

Pourquoi parler de ça aujourd’hui ? Car le sujet est trop peu compris, et surtout pour rappeler que la meilleure adaptation c’est l’atténuation !

Let’s go !

A la semaine prochaine !

🌳

Antoine

Hello les abonné.e.s !

Au programme cette semaine :

• 🎙 Le podcast : Comment améliorer le bien-être animal ?

•  🔢 L’impact à comprendre : l’impact carbone du Chocolat

• 🔍 Le contenu : Vivant

🎙️ Comment (vraiment) sauver les animaux ?

84% 𝑑𝑒𝑠 𝐹𝑟𝑎𝑛𝑐̧𝑎𝑖𝑠 se déclarent 𝗲𝗻 𝗳𝗮𝘃𝗲𝘂𝗿 de l'interdiction de l'élevage intensif.

Pourtant, chaque année, on tue 𝟭,𝟮 𝗺𝗶𝗹𝗹𝗶𝗮𝗿𝗱 d'êtres vivants en France

Alors pourquoi rien est fait ? C’est le paradoxe du bien être animal et j’en ai discuté dans l’épisode 99 avec le chercheur Romain Espinosa.

Son livre « Comment sauver les animaux ? » est une pépite pour comprendre ce qu’il se passe et pourquoi l’action se fait attendre. Surtout, des actions efficaces existent pour pousser vers davantage de bien être animal.

• La société a-t-elle à gagner d’améliorer le bien être animal ?

• Pourquoi le bien-être animal n’évolue pas ?

• Quels sont les outils pour l’améliorer ?

Bref un échange que je vous recommande fortement, et des pistes d’actions qui peuvent aussi être utiles pour lutter contre le changement climatique.

Ecouter l'épisode

🔢 Est-ce que le chocolat pollue ?

Je suis récemment devenu animateur de la Fresque du Climat. Lors du debrief, en montrant quelques infographies, une question revenait souvent : pourquoi le chocolat a un impact CO2 aussi important (17kg de CO2 par kg = 80 km en voiture) ?

La première raison est assez simple : pour faire du chocolat, il y a un besoin de place. Et malheureusement, comme de nombreuses cultures intensives, la culture du cacao s’est répandue en déforestant. La déforestation représente 95% des émissions de CO2 de l’empreinte carbone de la production de cacao.

La provenance du cacao a donc toute son importance. Si votre chocolat provient de Côte d’Ivoire (premier producteur mondial) l’impact carbone du chocolat sera plus important que s’il provient du Ghana ou du Brésil par exemple.

Quels types de chocolats donc privilégier : noir, au lait ou blanc (aucun jugement, promis 😶) ?

Pour faire simple, le facteur le plus émetteur restera la déforestation. Plus le pourcentage de cacao est important dans votre recette, plus l’impact sera important. Si et seulement si la production de cacao est issue de la déforestation. Ainsi, en terme d’impact, le chocolat noir aura un impact plus important que le chocolat au lait et que le chocolat blanc.

Alors, avant de choisir sa prochaine tablette, regardez bien sa provenance et ses labels. Et surtout (c’est mon conseil personnel), limitez le chocolat “transformé” (pâte à tartiner, gâteau industriel) car sa provenance sera souvent la moins onéreuse pour l’industriel et donc la plus impactante sur la planète.

Pour plus de détails, je vous recommande les articles de Carbone4 ou de Sami

🔍 Le contenu : Vivant

Yann Arthus Bertrand a encore frappé. Cette fois-ci, cap sur la France et sa biodiversité. Dans le superbe documentaire “Vivant”, le réalisateur partage les images insolites de plus de 200 passionnés et met en exergue la beauté de la biodiversité en France : des littoraux aux plaines.

Un documentaire splendide à découvrir 👇

Regarder le documentaire

Si tu as apprécié cette édition, n’hésite pas le transmettre à ton entourage :

Share

A la semaine prochaine !

🌳

Antoine

Hello les abonné.e.s !

Au programme cette semaine :

• 🌍 L’initiative de la semaine : Underdog

• 🎙 Le podcast : Décarboner l’industrie

•  📰 La news à comprendre : la sécheresse dans les PO

• 🔍 Le contenu : Au royaume des vers

🌍 L’initiative : Réparer son électroménager

Que faites-vous de votre électroménager endommagé ?

En France, 48 appareils électroménagers sont jetés chaque minute. Soit 2 tonnes. 2 tonnes chaque minute !

Et l’électroménager, c’est un peu le vilain petit canard du reconditionné.

Aujourd’hui, 60% des voitures vendues sont d’occasion. 12% des smartphones vendus sont reconditionnés … mais seulement 3% de l’électroménager !

Alors, aujourd’hui je voulais vous parler d’Underdog une entreprise française qui a décider de les réparer

Underdog a décidé de les réparer puis de les livrer directement chez vous. Le + : c’est bien moins cher que le neuf. De -20% à -50% par rapport au prix du neuf. Et avec une garantie de 2 ans.

Bref, une nouvelle pépite de la French Tech à suivre !

Aller sur Underdog

PS : je ne suis pas sponsorisé pour faire ce type de reco :)

🎙️ Aider l’industrie à se décarboner : biochar et pyrogazéification

L’industrie est l’un des secteurs les plus polluants dans le monde.

Il est donc urgent de le décarboner. Pourtant, ce n’est pas si facile.

Mais comment faire ? Un sujet très complexe que nous avons abordé avec Claire Chastrusse de Carbonloop.

Carbonloop permet aux industriels de décarboner fortement leur empreinte et même d’imaginer du « carbone négatif » !

Et cela sans greenwashing promis.

Avec Claire on a discuté de nombreux sujets, de bio gaz, de bio méthane, de gaz de synthèse mais également de biochar ou de pyrogazéification.

Avec Claire, nous avons notamment abordé :

• Pourquoi l’industrie n’arrive pas à se décarboner ?

• Explication des gazs renouvelables

• Le biochar et ses avantages 

Ecouter l'épisode

Les liens discutés dans notre échange : 

L’épisode avec Matthieu Guesné sur l’hydrogène

Le site de Carbonloop : carbonloop.energy 

Pour suivre Claire sur LinkedIn

🔍 La news : Sécheresse dans les PO

La préfecture des Pyrénnées Orientales, en France, a placé le département en “crise”. La raison ?

Il manque de l’eau. Beaucoup d’eau !

Il y a un déficit de pluviométrie exceptionnel (entre -60 et 65 % sur les 12 derniers mois).

Des mesures vont donc être mises en place :

• L’arrosage des potagers et des espaces verts, le remplissage ou la mise à niveau des piscines privées, l’utilisation des spas, en utilisant l’eau du réseau, sont proscrits.

• Sur les plages, le fonctionnement des douches sera interdit.

• Sur les terrains de golf, un arrosage est permis de 20 heures à 2 heures seulement si l’eau est issue d’un système de réutilisation.

• Le lavage des voitures n’est admis que dans les stations dont 70 % de l’eau est recyclée.

Des mesures qui peuvent sembler drastiques, mais nécessaire pour sécuriser un accès à l’eau potable et la lutte contre les incendies.

Alors, est-ce vraiment si drastique ?

🔍 Le contenu : Au royaume des vers de terre

La sécheresse est un vaste problème. C’est également un problème pour les vers de terre qui stockent moins de CO2 par temps sec.

Dans le contenu du jour, on va donc parler de la vie dans notre sol. Comment le sol se forme-t-il et quel rôle jouent les nombreuses espèces, comme le lombric, qui y vivent ?

Un documentaire passionnant signé Arte !

Regarder le documentaire

A la semaine prochaine !

🌳

Antoine